A lo largo de un período de treinta años, posterior al término de la guerra entre Perú y Chile, se reconstruyó el balneario de Chorrillos, que debido al conflicto sufrió de daños estructurales. A pesar de la crisis económica que se padecía en aquellos años, con apoyo de la ciudadanía, Chorrillos renació de manera mejorada; hubo una gran transformación del malecón que contaba con varias características modernas para su época. Además, se edificaron establecimientos, como el Casino de Chorrillos y la Estación de Baños, entre otros, que fueron muy concurridos y emblemáticos. El balneario, en aquel tiempo, se convirtió en el punto de reunión y esparcimiento de la sociedad limeña. Todo cambió un 24 de mayo de 1940; lo que la guerra destruyó tiempo atrás, un terremoto lo calcó, devastando la mayor parte de Chorrillos, incluyendo sus representativos lugares. Este fuerte sismo también afectó las localidades del Callao, Barranco, Chancay y Huacho, y fue la causa de 179 muertes y más de 3500 heridos.
En 1939, Manuel Prado y Ugarteche, miembro de unas de las familias más adineradas y mejor posicionadas del Perú, tomó el mando de la presidencia de la república. Durante la segunda guerra mundial, de manera estratégica, Prado se asoció a los aliados para obtener apoyo internacional, sobretodo del gobierno norteamericano. Es más, permitió la instalación de una base Estadounidense en Talara y deportó discriminadamente a residentes alemanes y japoneses. Por otra parte, en el año 1941, el ejército peruano obtuvo su primer triunfo bélico después de tiempo ante Ecuador. Esto generó buenas relaciones entre el presidente y los militantes, y produjo gran entusiasmo en la ciudadanía, que aun recordaba el fracaso ante Chile y posterior derrota diplomática ante Colombia. El 29 de enero de 1942 se firmó, en Rio de Janeiro, el Protocolo de paz, amistad y límites, con lo cual culminó el conflicto entre estos dos países y se estableció una frontera definitiva.
Bajo el primer gobierno de Manuel Prado (1939-1945), se realizó un censo general que dio a conocer que la población del país era de 7'858,519 habitantes, de los cuales un 57% eran analfabetos. Para contrarrestar esto, se promulgó la ley orgánica de la educación pública y para la educación de los pobladores andinos, se organizó un programa integral de alfabetización. Ante todo lo bueno que pudo hacer el gobierno por impulsar el progreso del país, hubieron dos hechos que causaron un gran malestar. El terremoto de 1940, el cual causó gran devastación de viviendas y edificios públicos, y el incomprensible incendio de la biblioteca nacional, el 11 de mayo de 1945. Una reconstrucción del patrimonio cultural fue liderada por el historiador Jorge Basadre, que desempeño una excepcional labor durante cuatro años para recuperar en gran parte la historia del Perú.
El reporte del instituto geofísico del Perú, señala que el terremoto que castigó a varias localidades de Lima, de intensidades de VII-VIII.MM, ocurrió a las 11:35 de la mañana con un epicentro localizado a 120 kilómetros al noroeste de la ciudad de Lima; cabe precisar que este fenómeno provocó un pequeño tsunami. Según el reporte, los daños materiales fueron cuantiosos y se encontró algunas localidades en ruinas por el desplome total de las casas y templos por la baja calidad de construcción. Debido a este acontecimiento, se dieron normas que prohibían el uso de quincha y adobe para la construcción en Lima. Por un lado, este sismo dio pie al inicio de procesos de urbanización con nuevas características, dado que los sectores más pobres ya no podían reconstruir sus casas, que invadían terrenos baldíos; cabe resaltar que en el año 1940, después del evento telúrico, surgió la primera ola de barriadas en Lima. Por otra parte, con el pasar del tiempo Lima se volvió más vulnerable ante los sismos; Maskrey expresa que en "un estudio llevado a cabo en 1982 demostró que si el mismo terremoto (1940) volviera a ocurrir en sólo algunas áreas críticas de la ciudad, 17,992 viviendas habitadas por más de 84,060 personas serían dañadas en más de 75%" 1. Es decir, si bien el terremoto de 1940, incentivó a que se empezara a analizar los efectos de los movimientos sísmicos con más profundidad, ejemplo de esto es el discurso de Ricardo Valencia, publicado en la revista de la Universidad Católica en 1940, donde se describe los daños sufridos por las diferentes estructuras y se examina los factores de diseño y construcción para formular recomendaciones para edificaciones asísmicas, esto no llevó a que Lima, al pasar de los años, se volviera menos indefensa ante un terremoto de la características de 1940. Los pueblos jóvenes, en donde no se han tomado en cuenta criterios antisísmicos en el diseño de las casas, los asentamientos ubicados en laderas o arenales inestables y las deterioradas viviendas construidas en base de adobe en las ubicaciones del Cercado, Rímac y Callao, Barranco y Chorrillos, son las principales causas de como la vulnerabilidad sísmica de la ciudad, pudo aumentar significativamente en el transcurso de 40 años.
_______________________________________________________________________________
1 MASKREY, Andrew. El manejo popular de los desastres naturales. Lima: Tecnología Intermedia, 1989, p. 27
Bibliografía
ARDITI, Álvaro.(2008) "Temblores y terremotos de Lima". Consulta: 16 de mayo de 2010. http://www.scribd.com/doc/4341227/Temblores-y-Terremotos-de-Lima
BELAUNDE, Víctor Andrés. La crisis presente - 1940. Lima: Biblioteca peruanidad.
MASKREY, Andrew. El manejo popular de los desastres naturales. Lima: Tecnología Intermedia, 1989.
MASKREY, Andrew. Los desastres no son naturales. Colombia, 1993.
MEDINA, J. y ROMERO, R. Los desastres sí avisan. Lima: tecnología intermedia, 1992.
LAVELL, A. y FRANCO, E. Estado, sociedad y gestión de los desastres en América Latina: en busca del paradigma perdido. Lima: La red. 1996.
ORREGOS PENAGOS, Juan Luis. (2008) "Los años 40: el primer gobierno de Manuel Prado (1)". Consulta: 16 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/item/36867
ORREGOS PENAGOS, Juan Luis. (2008) "Los años 40: el primer gobierno de Manuel Prado (2)". Consulta: 16 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/item/36870
ORREGOS PENAGOS, Juan Luis.(2008) "Los años 40: el gobierno de José Luis Bustamante y Rivero". Consulta: 16 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/item/36872
ORREGOS PENAGOS, Juan Luis. (2008) "Los años 40: los ensayos democráticos". Consulta: 17 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/item/36864
ORREGOS PENAGOS, Juan Luis. (2009)"Chorrillos, de la reconstrucción al terremoto de 1940". Consulta: 17 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/item/62141
ROOSE CAMPOS, Guillermo. (2003) "El club y el terremoto de 1940". Consulta: 16 de mayo de 2010. http://www.clubregatas.org.pe/revista/200312/terremoto.htm
VALENCIA, Ricardo. (1979) "El terremoto del 24 de mayo de 1940, sus efectos y sus enseñanzas". Consulta: 18 de mayo de 2010. http://blog.pucp.edu.pe/media/688/20071102-Valencia-Lima-1940.pdf
Los Desastres no son tan NATURALES Artículo de Opinión Mayo 2012.
ResponderEliminarZonia Luz Reyes Flores* Lincoln Alayo Bernal*
El mundo tiene una gran cantidad de conocimiento e información en reducción de desastres; la clave es compartirlos
Los Desastres Hoy
La explicación del aumento continuo en las pérdidas y el impacto en las economías producidas por los desastres en las Américas y el Mundo puede encontrarse no solo en el aumento del número de eventos naturales extremos como han sido las características de estos últimos años (el Tsunami del Océano Indico en el 2004, el terremoto de Pakistán en el 2005, los huracanes Katrina, Stan y Wilma en el 2005, el terremoto en Indonesia en mayo del 2006, en Perú en agosto de 2007, el terremoto de 8.8 en Chile y Haiti en el 2010 Solamente el terremoto de Haití cobró la sorprendente suma de 220.000 vidas y convirtió en desplazados a 1.5 millones de personas y el Terremoto en Marzo del 2012 en México con una duración de cinco minutos, los huracanes Fay, Gustav, Hanna y Ike en el Caribe en 2008, terremoto y tsunami en Japón en 2011, etc. Programa DELNET de Apoyo al Desarrollo Local OIT 2012), sino también en el incremento de la vulnerabilidad en todos los aspectos del desarrollo, a la concentración de actividades económicas sin una adecuada planificación, especialmente en áreas propensas a estos acontecimientos. Los desastres tienen sus raíces y sus ramas en la compleja red de interacciones que se crean entre el ser humano y las comunidades sociales y naturales de su entorno generando pobreza y la pobreza en las Américas obliga a las personas a migrar a zonas más expuestas a riesgos
Los desastres siempre se han considerado fenómenos naturales, solo en estos últimos años, se ha empezado a pensar en los desastres como fenómenos de origen social. La Construcción del enfoque de la Gestión del Riesgo de Desastres desde las Universidades en las Américas, el aporte técnicos de la Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres (EIRD) que busca construir resiliencia en las naciones y las comunidades ante los desastres a través de la implementación del Marco de Acción de Hyogo, la Comunidad Andina de Naciones a través del PREDECAN a la fecha desarticulada, el apoyo practico y técnico de las ONG e instituciones nacionales como CEPREDENAC para Centro América, CENAPRED de México, el INDECI en el Perú etc., estas últimas están desarrollando, implementando e introduciendo la temática de la Gestión del Riesgo de Desastres dentro de sus funciones y su lógica de trabajo considerando que el desastre no es la ocurrencia del hecho meteorológico, sísmico o inundaciones etc., sino el impacto de ese hecho en una comunidad o sociedad. Más aún, el desastre es una manifestación de fallas en el sistema social para proteger a las personas ante consecuencias de fenómenos naturales extremos.
Cuanto más pobre es una región, mayor es el impacto del fenómeno natural y la posibilidad de que este se convierta en desastre. Además de que la pobreza aumenta la probabilidad de desastres, los desastres contribuyen a hacer más subdesarrollado el subdesarrollo. Los desastres están vinculados a problemas de desarrollo, en donde las fallas u omisiones en las políticas públicas, los proyectos económicos no sostenibles y las actuaciones de los políticos y dirigentes de una sociedad, entre otras causas, pueden resultar en catástrofes de toda índole
En el terremoto de 1940,mi mamá tenía 23 años y era Administradora de La Cuna Maternal del Ministerio de Salud en Chorrillos."La Niña Teresa",como la conocían en todo Chorrillos,ya que era madrina de cientos niños que les daban cuidado en la Cuna Maternal,alimentación y salud. Esa mañana del año 1940 siendo las 11.35 a.m.,se inició el terremoto de grado 8,2. Al empezar el terremoto solo les dio tiempo para sacar a docenas de niños de meses y pequeños entre 2 y 7 años, que estaban a su cuidado con el apoyo de las amas con los niños,que dejados en custodia por sus madres que lógicamente trabajaban y no los podían cuidar.Todo fue tan rápido que solo les dio tiempo para sacarlos de sus cunas y salones al patio central de una gran casona donde funcionaba la Cuna, llegaron al patio y se concentraron en el medio cayéndose las cuatro grandes paredes de adobe y viniéndose abajo los techos de vigas y entablados de madera, quedándose en el medio del patio y enterrados por la tierra que se levantó, salvando así a cientos de niños.Ya casada mi mamá,es por eso que cada vez que había un temblor,pues vivíamos en Chorrillos, había que contenerla para que no saliera despavorida a la calle...le había quedado la fobia a los movimientos telúricos, después de tantos años.
ResponderEliminar